नमस्कार, अदरणिय पाठक बन्धु स्वागत छ तपाईंलाई यो मेरो ब्यातिगत ब्लगमा। यहाँ मेरा कबिता, गजल, मुक्तक, कथा, समसामयिक बिषयमा लेखिएका लेखहरु छन। यहाँ राखिएका रचनाहरुका सम्बन्धमा सम्पूर्ण अधिकार म स्वयममै निहित रहनेछ। अनुमती बिना यहाँ राखिएका कुनै सामाग्री कपी पेस्ट गर्न सक्त मनाही छ। संपर्कका लागि माध्यमहरु: ईमेल- niraulanirakshar@gmail.com , मोबाइल नम्बर: 9843584348 मेरो ब्लगमा आउनु भएकोमा यहाँलाई हार्दिक धन्यवाद छ !!

Monday, September 12, 2016

अमेरिकामा भएको ९/११ एट्याक

 अमेरिकामा भएको ९/११ एट्याक  
( छलफल आदरणिय गुरु राम लोहनी सँग )

आज सेप्तेम्बर ११, २०१६ । इस्वीको सन् २००१ सेप्टेम्बर ११ तारिखका दिन बिहान नौ बजे (उताको समय) अमेरिकाको वासिङ्गटन डिसीमा रहेको संसारकै अग्ला दुई भवन माथि आक्रमण भो । त्यो घटनालाई "९/११ एट्याक" भनेर पनि चिनिन्छ । त्यो आक्रमण अफगानिस्तानका बिन लादेनले नै गरेको हो भनी हौवा पिटाइयो । त्यसैको बिरोध गरी अमेरिकाले अफगानिस्तान माथि बम्बारी गर्न थाल्यो ।  संसारमै मोस्ट वाण्टेड आतंकवादि का रुपमा रातारात बिन्लादेनलाई उभ्याइयो ।  बिन लादेनलाई मार्नु आफ्नो एक मात्र लक्ष्य भनी अमेरिका लाग्न थाल्यो ।  र अन्तत: २ मे, २०११ मा बिन लादेनलाई अमेरिकाले अफ्गानिस्तानको राजधानीमा लुकेर रहेको अवस्थामा राति नै आक्रमण गरी राति नै उसको शरीर कतै दफ्नाइदियो ।  अमेरिकाको त्यो दुई बिल्डिङ्ग जुन ११५ तल्लाको थियो, त्यो बिन लादेनले ध्वस्त पारेको भनी भनिन्छ । त्यसइ गरी पढिन्छ, पढाईन्छ । संसारमा आज पनि लग्भग ९९ % मान्छेले यसै गरी सोच्छन । आज यसै सन्दर्भमा हाम्रा गुरु सङ्ग मैले गरेको छलफलको महत्वपूर्ण भाग मात्रै काटेर राखिएको अंश -  



9/11, 8:25am
निरक्षर निरौला -  
नमस्कार सर,
यहाँलाई एउटा कुरो सोध्न मन लाग्यो ।  दुई तीन वाक्यमै उतर टुङ्गिन्छ । आज अमेरिकामा भएको "९/११ एट्याक" को पन्ध्र बर्ष । तपाईंको बुझाईमा  "९/११ एट्याक"  बिन्लादेन ले नै गरेको हो ?

9/11, 11:14am
Ram Lohani -
- मलाई चाहिँ बिन लादेनकै हो जस्तो लाग्छ। के चाहिँ हुन सक्छ भने बिन लादेनको प्रत्यक्ष मास्टर माइन्ड नहुन पनि सक्छ। तर मुस्लिम आतंकबादीकै हो भन्नेमा विश्वास गर्न मन छ मलाई। केही व्यक्तिको दिमागको उपज हुन सक्छ, जो त्यो सङ्गठनसँग त्यति नजिक त थिएनन् तर अमेरिका विरोधी थिए, बिन लादेनको समर्थन गर्थे। जब घटना घट्यो र त्यसका मास्टर माइन्ड पनि क्र्यासमा परे, बिन लादेनले स्वामित्व लियो। यसको फाइदा संगठनलाई हुन्थ्यो।
         तर अमेरिका यस्तो देश हो, जहाँ जे पनि हुन सक्छ। अब्राहम लिङ्कन, जोन एफ केनेडीको पनि हत्या गर्नेहरू हुन उनीहरू आफैं। राम्रा काम पनि गर्ने, नराम्रा काम पनि गर्नेमा उनीहरू नामी छन्। १९६० मा संयुक्त राष्ट्र संघका महासचिव ड्याग ह्यामरसोल्डको प्लेन क्र्यास भएको होइन। अमेरिका, बेलायत समर्थित कंगोका पृथकतावादी नेतालाई भेटेर कंगोमा शान्ति स्थापना गर्ने उद्देश्यले कंगो पुगेका ह्यामरसोल्डलाई बेलायतले पृथकतावादी नेतालाई भेट्न प्रेरित गर्‍यो र भेटको लागि ह्यामरसोल्ड चढेको प्लेन केही समयमै क्र्यास भयो। यसमा बेलायत अमेरिकाकै हात हुन सक्ने सम्भावना देखिए पनि कसैले गर्न सक्ने केही रहेन। केही वर्षअघि पाकिस्तानका नेता जिवाउल हकलाई पनि अमेरिकाले आफ्ने राजदूत प्रयोग गरेर क्र्यासमा पारेको सम्म चर्चा चल्यो।


9/11, 9:50pm
निरक्षर निरौला
तर सर, बिन लाद्देन या मुस्लिम आतंकवादिले गरेको भन्ने तपाईंको मत भए पनि यहाँले दिनु भएको पछील्ला उदाहरणलाई आधार मानेर त्यो घट्ना अमेरिका आँफैले गरेको हुन सक्ने सम्भावना कत्तिको छ ?

9/11, 9:51pm
Ram Lohani
सानोतिनो क्षति आफ्नो पनि गराउन त अमेरिका कहिल्यै पछि पर्दैन ठूलो उपलब्धी हाँसिल गर्नको लागि।  तर यो घटना ठूलै क्षतिको भएकोले त्यति सम्म गरेन होला भन्ने मेरो अनुमान।


9/11, 10:32pm
निरक्षर निरौला सर,
मैले अन्लाइनमा उपलब्ध दस/ बाह्र वटा लेख (उतैतिरका बिदेशिले लेखेको) र यु ट्युबमा उपलब्ध  डक्युमेन्ट्रीहरुलाई सामान्य ढङ्गले सर्सर्ती बुझ्दा त्यो अमेरिकाले नै गरेको हो भन्ने शन्का गर्ने ठाउँ धेरै भेटेँ । मैले भेटेका लेख र डक्युमेन्ट्रीहरुहरुको तर्क लग्भग यस्तो छ ।

- अफ्गानिस्तानमा हमला गरी त्यहा आफ्नो पकड जमाएर त्यहाको पेट्रोल आफुले लिनाको लागि नै बिन्लादेन माथि आरोप लगाइयो र अफ्गानिस्तान भुमिमा बादला लिने भन्दै  त्यो देशमा छिर्ने गतिलो बहान बनाइयो ।  अमेरिकाले  "९/११ एट्याक"  गर्नु पछीको कारण अफगानिस्तानमा हम्ला गर्ने आधार तैयार पार्नु हो, किनकी त्यहा केही बर्ष अगी (त्यतिबेला) स्याटेलाइटले ठुलो मात्रामा तेल, पेट्रोल छ भनी निर्क्यौल गरेको थियो ।

 १...  त्यो घटना सम्बन्धी भिडियोमा त्यहाका प्रतक्षदर्शिले भन्छन- कि त्यहा मिलिटरी प्लेन नै आएको थ्यो अरु होइन। प्लेन हिट नै भएको होइन, त्यो त प्लेन आउनु भन्दा चार पाँच सेकेन्ड अगी नै बिल्डिङ्गमा बम जस्तो पड्किएको थ्यो ।
२... त्याहाको एउटा बिल्डिन्ङ लग्भग आठ सेकेण्डमा ध्वस्त भएको रेकर्ड रहेछ । त्यो भनेको ११० तल्लाको भवन आठ सेकेन्डमा भुइमा सिद्दिएको  छ, मत्लब एक सेकेण्डमा दस तला माथिबाट तलतिर खस्किदै गएको छ् ।  जुन "फ्रीफल" हुँदा मात्रै सम्बव छ, त्यसैले बिल्डिन्ङ्को हरेक तलाको हरेक पिल्लरको जोइन्टमा सक्तीसाली बम राखेर, ती सारा बम्लाई मास्टर बम सङ्ग कणनेक्ट  गरी अमेरिका आँफैले रिमोट द्वारा पढ्कायो ।
 ३... प्लेनले हिट गरेकै हो भने पनि १०३ या १०४ तल्ला तिर गरेको मान्न सकिन्छ, त्यसो हो भने १०३ तला भन्दा माथिको भाग त झर्‍याम झुरुम्म तल खस्ला तर १०३ तल्ला भन्दा मुनिको भाग पनि ग्राउन्ड लेबल मै त्यो रफ्तारमा झर्नु अली असम्भव छ् ।
४.... ती दुई टावरको सुरक्षा जिम्मा मार्बिन बुशको कम्पनिको थ्यो रे । मार्बिन बुश जर्ज बुशको भाई भएकाले त्यहा बम फिट गर्न सजिलो भो ।
- पैला आगो एक क्षण माथि मात्रै लागि रहयो ।  त्यती बेला आगो निभाउन जाने दम्कलका मान्छेहरुले समेत्  त्याहा कै सामन थिएन । पुरै खालिखाली थ्यो भन्ने खाल्को अन्तर्वाता दिएको छ् ।
 मत्लब  बिल्डिन्ङगका सारा सामान राती नै अन्तै सारीएको थ्यो, ताकी सामान जोगियोस ।
 ५ ... त्यो दिन अमेरिकाको सैनिक परेडको दिन थ्यो । तेसैले प्लेन जताततै उडिरहेकाले प्लेनले हिट गर्‍यो गरेन ठ्याक्कै वास्ता गरेनन वरिपरिकाले ।
६.... त्यो घटनाको एक दिन अघी ती टावरका सप्पै कर्मचारीलाई अनिवार्य बिदा दीएको थियो । (गोरा अमेरिकनहरुलाई मात्रै) अरुलाई कै भनिएन । अनिवार्य छुट्टीको पत्र त्यो भवनबाट होइण सिधै राष्ट्रपतिको कार्यालयबाट काटिएको छ् ।
७.... राष्ट्रपती भवनमा पनि हमला गरेको जस्तो देखाउन खोजेका थिए तर त्यहा कसो कसो के मिलेन । तर राष्ट्रपती भवन पनि पुरै खाली गरिएको थियो ।   तल्लो स्तरको एक पनि कर्मचारी त्यो भवनमा थिएन । छुट्टीमा अन्तै पठाइयो ।
८... ९/११ कै दिन त्यो छेउको  सि. आइ. ए. रहेको बिल्डिङ्ग भत्काइयो, ताकी अनुसन्धानमा कै सबुत हात नलागोस ।
९.... जर्ज बुस कै कम्पनिको म्यानेजर हामीद कार्जाइलाई पछी गएर अफ्गानिस्तानको राष्ट्रपती बनाइयो ।
  १०... जर्ज बुशको भाई र बिन्लादेनको संयुक्त कम्पनी थ्यो, "युरोकोल कम्पनी" नाम गरेको । जसले पेट्रोलको कारोबार गर्थ्यो । त्यसमा बिन्लादेन सङ्ग खटपट  बाद्बिवाद भएको र अफ्गानिस्तानको पेट्रोल डिजेल पनि चाहिएकाले अमेरिकाले यो सब गर्‍यो ।

र खर्च भएको कुरो छ । त्यो टावरको बिमा जापानि कम्पनिले लिएको थ्यो ।  त्यहाको खर्च सप्पै जापानि कम्पनीले ब्यहोर्‍यो ।


9/11, 10:34pm
निरक्षर निरौला
सर यी तर्कलाई कतिको सत्य मान्न सकिन्छ ।
कत्तिको पत्याउन लायक छ् ?
यहाँको बिचार  जान्न चहेँ ।


9/11, 10:42pm
Ram Lohani
बिल्डिङ निमेषभरमै झर्‍याम झुरुम भएको कुरामा चाहिँ मलाई पनि अचम्म लागिरहेको थियो। प्लेनले हान्दा त्यत्रो बिल्डिङ जेरो लेवलमा पुग्‍ने भनेको पत्याउन गाह्रो पर्ने कुरा हो। मैले यी सबै प्रमाण र कुराहरू यसरी चासो दिएर खोजेको छैन। अफगानिस्तानमा अमेरिकाकाो चासो नभएको त होइन। तर सोभियत संघ असफल भएर फर्केको ठाउँ हो त्यो। त्यति सजिलै अमेरिकाले नियन्त्रण गर्न सकिन्छ भनेर त्यति घातक योजना बनायो होला र भन्ने एउटा अमेचर तर्क मात्र हो मेरो।
         conspiracy principle ले जहाँ पनि काम गर्छ। यी कुराहरूलाई मसिनो गरी हेर्दा अमेरिकाकै मास्टर माइन्ड नहोला भन्न चाहिँ सकिंदैन। त्यही भएर मैले पनि शंका चाहिँ गरेको हो। तर बिनलादेनकै प्रत्यक्ष संलग्नताको कुरा पत्याउन मलाई गाह्रो परेको हो। अमेरिकाले आफ्ना त्यतिका नागरिकको बली चढाउने गरी त्यसो गर्‍यो होला र भन्ने मेरो आग्रह मात्र हो। evacuation का कुरा यदि साँच्चै नै हो भने चाहिँ शंका गर्न सकिन्छ। भन्न त टावर निशाना भएको हल्ला त पहिले नै चलेको भन्ने छ। खालि के भने दिन मात्र थाहा नभएको भनिएकोले हल्का इभ्याकुएन गर्न सुरु भएको हुन सक्छ कि भन्ने कुरा हो। उही शंकाको सुविधा मात्र।


2:01am
निरक्षर निरौला
धेरै धेरै धन्यवाद सर । यहाँको बिचार  र अमुल्य समयका लागि ।

No comments:

Post a Comment